图片勾引 处男勾引 处男
不笃定性中的决策：审慎判断法
图片
作家：Manali Kumar，瑞士圣加仑大学政事科学学院博士后磋议员，新加坡国立大学海外关系学博士，磋议深嗜深嗜为印度看成崛起大国的国度利益与叮嘱政策以及审慎价值在政策制定中的作用。
来源：Manali Kumar， “Making Decisions Under Uncertainty: The Prudent Judgement Approach，” European Journal of International Security，Vol. 8， No. 1，2023， pp. 109-129.
导读
文中提供了对于“审慎”观念的新视角，包括四个规矩性板块：反念念念念维、教学、永远福利和克制。文中淡薄的审慎观念看成一种反念念念念维的模式，通过有克制的判断和行动教学追求永远福利。从中不错索要出一套在不笃定下带领审议与决策的新方法——审慎判断法。著述对肯尼迪政府在古巴导弹危急运转时的决策经过进行了分析，发现存关审慎判断的凭据并展示了这种方法的骨子作用与价值。尽管在不笃定的决策经过中，多半的由贯通和决策要诱导致的纰谬其后得到了修正，却尚未出现规矩性的方法带领形成判断与作念出决策的经过。著述展示了审慎方法怎样匡助改善审议经过和政策采取的质料。
政事诱导东谈主常常承担撰述出要紧政事决策的牵累。这些决策不仅影响着本国的国度安全和繁茂，还可能对其他地区的东谈主民变成影响。稀奇是在濒临浩大的不笃定性时，决策者需要作念出的致密判断和决策。神色学、行径经济学、行径磋议以及政事科学的磋议齐标明诱导东谈主们常常会出现好多纰谬。磋议还标明，决策经过的质料与其扫尾息息联系。尽管不少海外关系学者也壮健到了严慎决策的紧迫性并排出多半演叨案例，对判断形成和政策制定经过的刻画性表面面前还很短缺。本文以为，“审慎”的品性对在不笃定下决策的特定场景非常适用。
著述有两个主要孝顺：起初，对于“审慎决策”的新观念为磋议政事决策经过提供了新视角，指出反念念念念维、永远福利和克制的紧迫性；其次，审慎判断法贯穿起学术和践诺的界限，提供了一系列实用性的操作方法，匡助决策者改善在不笃定性下贬责复杂问题和作出政策采取时的念念路。
再欺诈用“审慎”观念
文中淡薄的“审慎”观念包括四个规矩性组成部分：起初，审慎决策需要汲取很是体式的反念念念念维，以形成与具体环境贴切的判断；其次，丰富的联系教学是审慎商酌的必要条款；第三，审慎的主见明晰聚焦于对可能升迁永远福利选项的识别中；第四，固然可能有不啻一种审慎决策，审慎的采取必须通过克制的政策得以实施。这一观念非常丰富，前两部分需要轨则审议与判断的经过，后两部分则需指定方针、采取和政策的种类。四个部分同等紧迫，只消同期具备才能使判断信得过审慎。
审慎与反念念念念维
磋议标明，审慎的品性非常稳当政事事务中的审议判断。其中包括分辩表面和践诺、共性和很是性。磋议者们还指出审慎商酌的多面性，其中包括：使用理性、看重、有预理性、念念想绽放合适特定情况的临时判断。相背，非审慎的决策经过则包含恣意、见解短浅、算计和过分教条。审慎判断始于识别情况的很是性，这就需要归纳性的推理，需要在共性中找到各自的对应。同期，既然反念念的主见是带领不笃定性下的行动，判断还需要有预理性。
审慎与教学
来自教学的学问对领会事实非常关节。这些学问通常好像赋予信息意念念并促进领会。因此，特定情况下保持审慎的才智取决于决策者先前在该问题联系领域教学的数目与联系度。得到学问并使用反念念念念维的才智关乎教学，而教学不错通过三个形态去掌抓：一是通过径直参与决策经过；第二是通过学习历史；三是听取其别各人的建议。教学对决策至关紧迫，却又难以把抓。决策团队的各样性不错通过加多不同视角促进反念念念念维，有助于摒除贯通和意志形态偏见。
审慎与永远福利
好多学科对审慎决策的磋议视角齐诱导于当下采取和将来保险的关系上，审慎常被以为是为了永恒利益结果现时利益。这并不是说中短期方针不紧迫或不应被追求，仅仅在不笃定的情况下，审慎决策需要参照永边远针来判定当下的采取。同期，审慎决策还要求分辩出具体哪些属于“福利”的规模。对“福利”的强调在政事玄学中具有悠久传统，对海外关系磋议也非常有价值。
审慎与克制
将利益窄小地界说为安全或权利会限定咱们的分析框架，而福利的观念好像使咱们将海外社会中利益的各个方面齐纳入考量。一个个体到手补救福利的才智需要商酌他者的需要，这亦然为什么审慎常常与克制和对意志形态的隔断联系联。
克制不仅对推崇政策方针和实施政策决定至关紧迫，对判断经过亦然相似。当运转在不笃定性下磋议问题，当先的分析和界说会决定咱们接下来的领会和采取。克制并不代表融合性的政策，那样有失效的风险。由于许厚情况下信息并不完备，无法预感可能的效果，审慎的克制还意味着一种闪现何时不该行动的自律。审慎包括了反念念性的自我学问与自我掌控，以及在短期利益面前对自己施加影响意愿的逼迫。
射人阁审慎判断法
非通例决策经过濒临的挑战是通过审慎的判断摒除不笃定性，关联词这些勤苦非常容易受到推理中的偏见和纰谬的影响。审慎判断法通过审慎的四个组成部分，规矩了在不笃定性下贬斥责题和作出政策采取的程度。关联词审慎观念中的各部分并不好像径直被不雅测，将这一观念操作化需参考各部分身分具备和不具备时刻别导致的扫尾。本文通过识别咱们期许的梦想型审慎判断案例中可能存在的绚丽来领会实证案例。
反念念念念维通过寻找前例、明确好像被使用的司法和提供历史教学来匡助决策经过。咱们将覆按决策者怎样拿畴前的教学和脚下的问题作念比拟，由于在非通例情况下这种方法可能带来偏见，决策者需仔细辩认历史教学是否适用。商酌到个体的行径将影响其他行径体的反馈和将来行动，使用审慎方法还需要有预理性。在决策经过中，抒发个东谈主疑虑和担忧、探讨和质疑他东谈主的推理念念路以及对他东谈主不雅点的反对齐能促进反念念念念维。团体内过多的认可和压力下取得的共鸣则会缩小反念念念念维的使用率。
教学常常指决策者任职前在特定叮嘱政策方面的践诺阅历。具体领域的学问对利用迤逦资源促进反念念念念维非常紧迫。咱们将磋议不同决策者怎样把具体问题更正为可操作的决策，以及他们怎样进行深度分析。审慎判断的主见是保护政体的永远福利，具体作念法是识别永远主见中的缺点，并从短期方针中挑出优先项。使用审慎判断法便于笃定与现时问题径直关联的具体方针。
临了，咱们将磋议克制原则在判断其他行径体意图经过中的作用。在商酌替代选项时，克制原则主要体当今承认己方在汲取特定措施或竣事特定方针方面所濒临的骨子局限。
古巴导弹危急中的凭据
积贮教学
危急一运转，肯尼迪总统就召集了高等咨询人团队集体判断和处理危急，其中好多东谈主齐曾是国度安全委员会的实施委员。接下来的13天里，肯尼迪依期会见他们，一天至少两次，评估最新谍报并决定好意思国该怎样恢复。肯尼迪特出咨询人团还平素征求各人意见以及英、法等紧迫盟友的意见。肯尼迪的咨询人团还在他们各自的部门和机构内组建了团队，分析特定的替代选项和策略议题。以上齐是反念念念念维的作念法，咨询人团成员们解放抒发反对，并勤苦评释各自的意义。如斯一来，不错西宾假定并发现不及，最终作念出更合适骨子的永恒决策。
使用反念念念念维
肯尼迪特出团队使用了反念念念念维的形态界说问题并评估替代选项。在初次会议时，肯尼迪就淡薄要界说苏联在古巴部署中程弹谈导弹的动机，好意思国陆军咨询长马克斯韦尔·泰勒、国防部长罗伯特·麦克纳马拉和国度安全咨询人麦乔治·邦迪对此齐淡薄了不同看法。
第二次会上，咨询人团再次磋议了苏联的动机，将苏联方面可能出现的策略信念纰谬也纳入商酌，同期还商酌到己方可能存在的判断纰谬。邦迪立地提问，这对策略均衡究竟有多严重的影响？咨询人团绽放且批判性地征询了各式不同的可能。
跟着团队对问题性质的征询越来越深刻，他们发现这次事件更多是个政事问题而非军事问题。临了，肯尼迪将该事件定性为政事而非军事斗争。这一界说为接下来几天好意思国对苏联的恢复和反制措施奠定了基调。
同期，团队对各式可能选项的评估也体现了反念念念念维的模式。肯尼迪当先决定要对古巴发动空袭以破坏苏联在古巴部署的导弹，他曾在9月声明好意思国不会容忍苏联在古巴的挫折性行径，如今淌若不汲取行动，会危及好意思国的信誉。而在领会苏联的动机时使用反念念念念维的形态并评估替代性选项，还为肯尼迪特出咨询人团接下来的决策经过带来了诸多的不笃定性。
汲取永远视角
肯尼迪特出咨询人团队在10月18日评估了整个的替代选项，运转判断不同业为分别可能导致的效果并征询这些选项的永远影响。他们聚焦于两个主要问题：一是好意思国事否应该对古巴开战；二是淌若对古巴开战，是否要提前示知赫鲁晓夫。
团队在磋议对古巴发动空袭的可能效果时，意志到这一选项将使好意思国的永远利益与短期方针无法均衡，比如会影响到好意思国对于盟友的补救。联系是否应在发动空袭前24小时示知赫鲁晓夫的征询也明确体现了分析行径可能效果的作念法，其中对克制原则的使用也至关紧迫。商酌到好意思国在海外社会中的地位，由于入侵古巴的效果难以瞎想，团队运转愈加爱重能幸免危急升级的选项。
克制的价值
起原没东谈主笃信只通过叮嘱妙技或汲取顽固就能取得令东谈主适意的扫尾，但一朝汲取任何军事行动，就不可幸免地会与苏联发生通例往来，或导致其他无法接受的代价。肯尼迪特出咨询人团瞻望将来、探索故意永远利益的选项等行径齐体现了克制的原则。
10月18日在团队评估各选项时，肯尼迪熏陶了原则：“咱们的行动要能缩小核生意的可能，作念不到才意味着最终的失败。”对团队而言，保持策略的活泼性和考量各选项同等紧迫。19日，他们花了多半工夫假定各式场景，并对空袭和顽固选项各自的上风张开辩白。20日，在对两个选项的正反面进行仔细征询后，肯尼迪最终决定张开顽固，并同期“汲取必要行动，作念好在周一或周二对位于古巴的导弹基地发动空袭的准备”。
论断
审慎决策需要使器用体的反念念念念维模式以形成合适特定情况的判断，并利用教学汲取克制的行动以追求永远福利。审慎判断法提供了一种规矩了念念维模式和决策要领的经过范式。肯尼迪特出团队在古巴导弹危急头几天的决策经过不错被视为审慎决策的案例，该案例体现了审慎判断法的践诺意念念，即使叮嘱事务决策常常濒临诸多限定。案例还证据，组成审慎的各部分在影响决策质料时有累积效应。同期，审慎判断法还不错被习得。
因为政事决策濒临的不笃定性和复杂性，不成保证整个的决策扫尾令东谈主适意，刻意或者过度审慎致使还可能增添缺乏。因此，决策者在不笃定的策略决策环境中需妥贴运用这一方法。本文所淡薄的方法是为筹商面向永远利益的决策经过和弥合东谈主类贯通局限的一个初步尝试。
词汇积贮
顺次性的
normative
审议
deliberation
观念化
conceptualization
索要
distill
译者：刘方晨，国政学东谈主编舌人。
校对 | 吴文博 王京
审核 | 李源
排版 | 郭念念佳
本文为公益共享，行状于科研素养，不代表本平台不雅点。如有浪漫，接待指正。
图片
本站仅提供存储行状，整个内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。