家喻户晓艳照门事件女主角，英格兰一些最收效的足球队穿戴红色球衣，从阿森纳到利物浦和曼联。
这一方法传统上与厚谊、报复性和主导地位关联，2005年的一项商量发现，这种方法以致在拳击等战役性通顺中为选手提供了上风。
但是，20年后，商量作家揭示这种基于方法的上风依然不存在。
来自达勒姆大学的科学家商量了1996年至2021年间须眉拳击、摔跤和跆拳说念比赛的后果。
他们敷陈称，自2005年以来，这些格斗通顺中的“红色上风”已渐渐消退，穿戴红色与告成之间莫得“统计学上显贵”的联系。
“商量发现，红色与主导地位、威慑、震怒和报复性关联，同期也影响裁判的评分，”大家们示意。
“但是，咱们的数据如实标明，上述心境关联并未很好地飘浮为现实天下的通顺发扬。”
这项新商量仅珍重拳击和摔跤等战役性通顺，因此在橄榄球、网球和足球等球类通顺中红色的影响可能需要进一步探询。
家喻户晓，英格兰在被授予“足球历史上最具争议的进球”时穿戴红色，这大约影响了裁判的决定。
这项新商量发表在《科学敷陈》上，商量了1996年至2021年间1对1拳击、跆拳说念、古典摔跤息争放式摔跤比赛的后果。
后果来自七届夏令奥运会（1996年至2020年）和九届天下拳击锦标赛（2005年至2021年）。
与足球俱乐部真的永远穿戴一样方法的情况不同，在这些战役性比赛中，选手被当场分派红色或蓝色服装。
在6，589场比赛中，穿红色的选手赢得了3，328场，约占50.51%。
但是，商量东说念主员示意，这并不是“统计学上显贵”，意味着这不及以标明穿红色有任何执行性影响。
另一方面，团队在2005年的商量中磨砺了2004年奥运会的同四项通顺。
后果发现，在实力左右的选手中，56.8%的收效归于穿红色的通顺员——这是一个统计学上显贵的后果。
字据商量作家罗伯·巴顿讲明的说法，2005年和2025年的商量均仅珍重须眉赛事。
“但咱们发布了一项后续分析，包含了女性选手——后果发现女性并莫得显贵影响，”他告诉说。
商量东说念主员计算，直到2005年，捏裁战役性通顺的裁判可能倾向于将垂危的判罚判给穿红色的选手——大约是因为他们在潜意志中受到威慑。
但在2005年商量发布后，商量东说念主员可能意志到了这种偏见，并因此特意志地辛劳住手这种风物的发生。
此外，在2005年之前，格斗通顺的裁判在计分中阐扬了更大作用，而如今，计分越来越多地依赖于本领支撑。
总体而言，商量东说念主员得出论断，格斗通顺中的红色上风在往日20年中已渐渐隐匿。
“关于但愿赢得比赛的通顺员而言，格斗通顺提供了比以往更平正的竞技环境，”他们示意。
最新伦理片在战役性通顺中，穿红色可能不再提供昔日的通顺上风。
2008年的一项商量发现，红色球衣的方法与英格兰足球的永远团队收效关联，但进一步的商量将需要揭示自其时以来这极少是否发生了变化。
“有一项实验商量标明，门将对穿红色的前卫罚球是否能扑住的信心较低，”巴顿讲明补充说念。
此外，在领有穿红色和穿蓝色球队的城市（举例利物浦和埃弗顿）中，穿红色的球队永远以来获得了显贵更大的收效，他说。
1964年11月，利物浦足球俱乐部在司理比尔·香克利的辅导下，收受了全红的主场球衣，之前则是红色衬衫和白色短裤。
香克利以为全红的球衣会让他的球队愈加威慑——而俱乐部在阿谁赛季初度赢得了足总杯。
但是，从1892年利物浦足球俱乐部建树到1896年，利物浦的主场球衣曾收受白蓝相间的筹办。
更近一些艳照门事件女主角，卡迪夫城足球俱乐部在2012年至2015年间在马来西亚雇主文森特·谭的辅导下，有争议地将主场球衣从蓝色改为红色。